杜先生7年前来京游玩时，被人忽悠着办了张卡，没仔细看就签了20份合同，还把卡和身份证复印件留在了陌生人处。直到4年后被法院执行，他才知道自己“被贷款”了85万。
2014年，来北京游玩的杜先生正走在苏州街上，一名陌生男子忽然凑上来问：“办不办信用卡？免费的，我可以给你办张额度大的。”杜先生也没多想，就同意了。对方以办信用卡为名，带着杜先生开了张普通的储蓄卡，让他把密码设成123456，并开通了网银。“我也不知道办信用卡的流程，就照做了。后来，他们打印了一份我的征信记录，也没让我看内容，就一连让我签了20份合同。”
“半小时后，他们告诉我信用卡申请没通过，接着以留底的名义复印了我的身份证，还说既然没通过，刚办的储蓄卡也就没用了，不用拿走。”杜先生就这样离开北京了。
“2018年，法院忽然找到我要执行判决，说我欠一家贷款公司85万元，可我根本没贷过款啊！”一头雾水的杜先生彻底慌了，来到派出所报案。直到案件侦破，杜先生才知道，原来在2014年，他以办理信用卡名义签署的20份合同中竟有借款合同，金额高达85万。对方当日就用杜先生办理的储蓄卡将钱款转移。这才有了2018年放贷公司向法院起诉请求杜先生还款一事。
今年8月，在杜先生的申请下，法院再次开庭审理此案。杜先生提供的民事判决书写明，2020年7月31日，法院曾作出判决，何某、刘某某犯骗取贷款罪。判决书还写到，本案中杜先生系受何某、刘某某的欺骗签订的贷款合同，杜先生并不知晓涉案的85万元贷款已经发放的事实，亦并未使用该笔贷款，本案所涉借款合同，并非是杜先生真实意思表示……原审判令杜先生承担还款义务有误，“本院予以纠正”。
11月22日，记者联系到审理杜先生案件的相关法官，法官表示，一审杜先生缺席，法官只能就刑事要件反映出来的证据材料进行审查，进行缺席判决。后来法院通过审监程序，已经重新作出了判决。
“不论何时，身份证一定要随身携带，要有风险防范意识，不要贪小便宜。”京师律师事务所律师宋竟一说，身份信息一旦被不法分子冒用将给当事人带来极大风险，比如被冒名登记为股东、法人、骗取贷款等，由此成为失信被执行人被限制高消费等情况也屡见不鲜，且此类案件往往维权程序复杂，代价高昂。
宋律师还提醒，涉及协议签订的一定要看清条款内容，空白协议不要签字，防止被套路。相关用证部门比如银行、贷款机构，也应充分利用人像、人脸识别、指纹信息，认真核查证件真伪和人证一致性，严防冒用身份信息的情况发生。