上海有市民反映：每月5000的房贷，因疫情原因无法工作，希望延缓或减免房贷半个月的房贷。
中信银行回复：无相关规定，并称延期一天影响征信，延期3月启动诉讼程序。
个人看法；银行的回复不但冷酷，还很无情，将资本的本质暴露得一览无余。
点个关注不迷路。阿伟就疫情之下，市民没有了经济收入，影响还房贷这件事谈谈自己的看法，欢迎更多的朋友就这个问题和观点进行探讨和交流。
新一轮疫情在全国多地爆发，不同程度地影响了老百姓正常的工作和生活，原本可以快快乐乐地去上班，赚钱养家，还房贷还车贷。
然而，世事难料，人生无常，疫情来了，居家隔离的还是要隔离。在家隔离期间，尤其是打工族不上班，就没有了收入。
因为疫情的影响，房贷确实有可能暂时还不上，这确实是个现实问题，也是个社会问题。
中信银行的回复感觉不像是在回复客户，更像是警告和威胁客户，几句话，冷酷、无情，将资本家逐利的本性暴露无遗。
资本进入市场，逐利成为其唯一的目的，至于是不是因为疫情原因，老百姓没有了收入，或者收入减少了而且还不上房贷。
这是不是当下社会的客观事实，资本家不想问，也不想理，一副高高在上，盛气凌人的态度，真可谓恶语伤人六月寒。
疫情来袭，对地方经济发展，人民群众的工作和生活带来的冲击是巨大的，也是不可避免的。
抗击疫情，需要社会上各行各业的单位和老百姓，有钱的出钱，有力地出力，守望相助，共克时艰。
想想看，如果50%以上的业主因为疫情的原因，没有经济收入还不上房贷，征信有可能受到影响，还有可能背上官司。
这样的后果可能给银行带来多少好处，显然没有好处，只会增加资本家和客户之间的矛盾，影响社会的和谐和稳定。
你们这些可恶的资本家，是在吸着房奴的血过着上层人士的生活。如果房奴们的资金链出现了问题，如果你们这些资本还不闻不问，想想看，你们后边还有好日子过吗？
再看看人家江苏徐州，规定企业因停工停业发不起工资可延期 30 天支付。
同样抗击疫情，江苏徐州的人情味咋就这么浓呢？上海中信银行的人情味为什么就这么淡呢？
疫情之下，我们都是命运的共同体，银行和房奴们更是一损俱损，一荣俱荣。
上海有市民每月5000的房贷，因疫情原因无法工作，希望延缓或减免房贷半个月的房贷。中信银行回复没有这方面的相关规定，这不是理由，也不是借口。
规定和政策是由人来制定的，规定和政策是死的，人是活的。不能拿无相关规定作为挡箭牌。
疫情之下，居民没有了收入，还房贷困难重重，中信银行不能用老办法解决新问题，穿旧鞋走新路。
在客户如何还房贷问题上需要原则性，更需要灵活性。
疫情之下，中信银行针对部分客户房贷还款有困难等问题，应具体问题具体分析和对待。
那些确实因为疫情原因，出现不可抗力的因素，不能外出工作，没有了收入，还不上房贷的客户，要及时出台一些人性化的还款政策和规定，给客户1-2月的缓冲期限。
这样做既解决的客户的燃眉之急，又变相地为全民抗疫出了一份力，还能赢得多的房贷客户的青睐，何乐而不为？
结束语：中信银行对客户的回复丢掉的不仅是客户，更是民心，自负又愚蠢，实在是大跌眼镜。
你是房奴吗？你有过房贷还款的困境吗？面对中信银行对客户的回复，你怎么看？说说你的观点和看法？这里有你参与会更精彩，欢迎关注，共享阳光，共担风雨。